Russland og Ukraina: Om maktbruk mellom stater, folkerett og retten til løsrivelse
dc.contributor.author | Holtsmark, Sven G. | |
dc.contributor.author | Ulfstein, Geir | |
dc.contributor.editor | ||
dc.date.accessioned | 2022-02-15T07:06:38Z | |
dc.date.available | 2022-02-15T07:06:38Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11250/2978919 | |
dc.description.abstract | • Ukraina-krisen berører det grunnleggende folkerettslige prinsippet om staters suverenitet og deres territorielle ukrenkelighet og det avledede forbudet mot å bruke væpnet makt mot en annen stats «territorielle integritet eller politiske uavhengighet». Dette forbudet rammer også trusler om bruk av makt. • Russland har brutt disse rettsreglene ved å ta kontroll over Krim og ved å intervenere militært i Øst-Ukraina. • Ingen av de grunner Russland har angitt for å forsvare anneksjonen av Krim eller intervensjonen i Øst-Ukraina, har noen som helst folkerettslig gyldighet. • Kravet om respekt for staters suverenitet og territorielle integritet er absolutt – det finnes ingen mellomløsninger. Å bryte med dette ville være å rive grunnen vekk under det internasjonale rettssystemet. • Å vise til tidligere folkerettsbrudd som begrunnelse for å begrense Ukrainas selvbestemmelsesrett er en juridisk og politisk blindvei: Ett overgrep unnskylder ikke det neste. | en_US |
dc.language.iso | nob | en_US |
dc.publisher | FHS | en_US |
dc.relation.ispartofseries | IFS Insights;3-2022; | |
dc.title | Russland og Ukraina: Om maktbruk mellom stater, folkerett og retten til løsrivelse | en_US |
dc.type | Research report | en_US |
dc.source.journal | IFS Insights | en_US |
cristin.fulltext |
Tilhørende fil(er)
Denne innførselen finnes i følgende samling(er)
-
IFS Insights [92]