dc.contributor.author | Oma, Ida Maria | |
dc.contributor.author | Bjerga, Kjell Inge | |
dc.contributor.editor | Klingstedt, Anna Therese | |
dc.date.accessioned | 2018-04-24T13:42:22Z | |
dc.date.available | 2018-04-24T13:42:22Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.issn | 1894-4795 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/2495760 | |
dc.description.abstract | NATOs forsterkede fremskutte nærvær (eFP) har svakheter, men det er ikke grunnlag for å si at primærfunksjonen som snubletråd mangler troverdighet og ikke bidrar til avskrekking mot Russland. For Norge er deltakelsen ressurskrevende, men gir god gevinst. Norske bidrag støtter opp under alliansesolidariteten, NATOs tilpasning til den kollektive forsvarsoppgaven og gir Forsvaret verdifulle erfaringer. | nb_NO |
dc.language.iso | nob | nb_NO |
dc.publisher | Institutt for forsvarsstudier | nb_NO |
dc.relation.ispartofseries | IFS Insights;3 | |
dc.rights | Attribution-NoDerivatives 4.0 Internasjonal | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.no | * |
dc.subject | Sikkerhetspolitikk | nb_NO |
dc.subject | NATO | nb_NO |
dc.subject | Norge | nb_NO |
dc.subject | Russland | nb_NO |
dc.subject | Litauen | nb_NO |
dc.subject | Avskrekking | nb_NO |
dc.title | Avskrekkende snubletråd i Baltikum? | nb_NO |
dc.type | Report | nb_NO |