| dc.description.abstract | Bakgrunnen for studiet er den hyppige forekomsten av begrepet «forsvarsvilje» i offentlig
debatt, men ulik vekting og argumentasjon for hva det innebærer fører til spørsmål hvorvidt
begrepet har en reel substans og kan legges til grunn ved politisk debatt og vedtak. Dette
studiet har til hensikt å problematisere begrepet «forsvarsvilje» i offentlig omtale.
Studiets problemstilling er derfor utledet slik: Hvordan tolkes og benyttes begrepet
«forsvarsvilje» i Norge? Gjennom kvalitativ analyse av offentlige dokumenter har bredden av
anvendelsen og forståelsen blitt avdekket, innenfor fastsatte rammer. En definisjon av
begrepet vil ikke være mulig å etablere i et slik begrenset omfang som en bacheloroppgave,
derav et forsøk på å skape en forståelse for hvordan det tolkes og benyttes gjennom å fordele
dokumentene i kategoriene militær, politisk og sivil.
En kan derimot se at forståelsen for begrepet som regel forstås innenfor en forsvars- eller
sikkerhetspolitisk kontekst, dog med unntak. Når det gjelder tolkningen, er den i større grad
preget av divergens mellom det militære og sivilt/politiske. Denne divergensen kan skyldes en
større subjektiv forståelse og ileggelse av begrepet, uten særlig faglig forståelse for vilje i en
militærfaglig kontekst. Der den militære tolkningen gjerne tolkes i sammenheng med
Clausewitz sine teorier om vilje.
Basert på begrepets tvetydighet i både anvendelse og tolkning, kan det konkluderes at
begrepet ikke har et åpenbart svar sett opp mot problemstillingen, annet enn delvise
konklusjoner basert på studiets naturlige subjektivitet grunnet det begrensede omfanget en
bacheloroppgave tilbyr. Derfor anbefales det ytterligere forskning, som tillater et større
empirisk grunnlag og en mer helhetlig forståelse innenfor konkret tematikk. | en_US |
