«Forsvarsvilje» – Tolkning og anvendelse, et tvetydelig begrep?

Abstract

Bakgrunnen for studiet er den hyppige forekomsten av begrepet «forsvarsvilje» i offentlig debatt, men ulik vekting og argumentasjon for hva det innebærer fører til spørsmål hvorvidt begrepet har en reel substans og kan legges til grunn ved politisk debatt og vedtak. Dette studiet har til hensikt å problematisere begrepet «forsvarsvilje» i offentlig omtale. Studiets problemstilling er derfor utledet slik: Hvordan tolkes og benyttes begrepet «forsvarsvilje» i Norge? Gjennom kvalitativ analyse av offentlige dokumenter har bredden av anvendelsen og forståelsen blitt avdekket, innenfor fastsatte rammer. En definisjon av begrepet vil ikke være mulig å etablere i et slik begrenset omfang som en bacheloroppgave, derav et forsøk på å skape en forståelse for hvordan det tolkes og benyttes gjennom å fordele dokumentene i kategoriene militær, politisk og sivil. En kan derimot se at forståelsen for begrepet som regel forstås innenfor en forsvars- eller sikkerhetspolitisk kontekst, dog med unntak. Når det gjelder tolkningen, er den i større grad preget av divergens mellom det militære og sivilt/politiske. Denne divergensen kan skyldes en større subjektiv forståelse og ileggelse av begrepet, uten særlig faglig forståelse for vilje i en militærfaglig kontekst. Der den militære tolkningen gjerne tolkes i sammenheng med Clausewitz sine teorier om vilje. Basert på begrepets tvetydighet i både anvendelse og tolkning, kan det konkluderes at begrepet ikke har et åpenbart svar sett opp mot problemstillingen, annet enn delvise konklusjoner basert på studiets naturlige subjektivitet grunnet det begrensede omfanget en bacheloroppgave tilbyr. Derfor anbefales det ytterligere forskning, som tillater et større empirisk grunnlag og en mer helhetlig forståelse innenfor konkret tematikk.