| dc.description.abstract | I denne oppgaven er det blitt sett på og drøftet Leonhards combined arms theory opp mot slaget ved Sedan i 1940. Oppgaven har tatt for seg om man kan gjenkjenne det som beskrives i teorien om combined arms opp mot det tyskerne gjorde under angrepet mot Sedan. Vi har valgt slaget ved Sedan fordi slaget viser en enorm kraftsamling og sammensatt bruk av våpenarter for å bryte gjennom de franske linjene. Vi kan se at elementer fra Leonhards teori om combined arms kommer frem under tyskernes angrep.
I drøftingen kommer det frem at man kan se flere likheter mellom tyskernes bruk av ulike våpenarter og det Leonhard beskriver i sin teori. Og at dette i noen grad kan være med på å forklare den tyske seieren i Sedan. Samtidig viser den at det er ganske mange andre faktorer som var med å avgjøre utfallet av slaget. Kraftsamling, god ledelse, organisering og høy treningsstandard hos tyskerne. Samt lav moral, panikk og forvirring blant franskmennene er også faktorer som påvirket utfallet av slaget. Altså er ikke combined arms den eneste forklaringen på, men sammensatt bruk av ulike våpensystemer er en av faktorene som kan forklare tysk suksess og seier i Sedan. | en_US |
