• norsk
    • English
  • English 
    • norsk
    • English
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Forsvarets høgskole
  • Studentarbeider
  • Masteroppgaver
  • View Item
  •   Home
  • Forsvarets høgskole
  • Studentarbeider
  • Masteroppgaver
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Russisk regional dominans og global innflytelse: hvilke konsekvenser har russisk hybrid krigføring for Russlands atomvåpenstrategi?

Taraldsen, Stig
Master thesis
Thumbnail
View/Open
Masteroppgave - Stig Taraldsen.pdf (677.1Kb)
URI
http://hdl.handle.net/11250/297690
Date
2015
Metadata
Show full item record
Collections
  • Masteroppgaver [432]
Abstract
Russiske myndigheter oppfattet NATOs utvidelse etter den kalde krigen som den største trusselen mot russiske overordnende målsetninger. Russlands ønsker innflytelse gjennom regional dominans og styrking av Russlands status som global stormakt. Russisk atomvåpenstrategien og russisk hybrid krigføring er de viktigste metodene for å nå de overordnede målsetningene.

Denne oppgaven redegjør først for sentrale teoretiske trekk ved atomvåpenstrategi og hybrid krigføring som to uavhengige fenomener. Deretter blir utviklingen av russisk atomvåpenstrategi og russisk hybrid krigføring mellom 1991 og 2014 studert. Overordnede spørsmål er om atomvåpenstrategien har endret seg etter den kalde krigen og om hybrid krigføring representerer noe nytt. Hensikten er å avdekke mulige konsekvenser russisk hybrid krigføring har for Russlands atomstrategi i dag.

Funnene i denne oppgaven viser at bruk av regional kjernefysisk avskrekking kan undergrave russiske målsetning om global innflytelse, og derfor er mindre egnet til å hindre NATOs utvidelse. Atomvåpenstrategier som er tilgjengelig for regional kjernefysisk avskrekking identifiseres med svake stater. Ved å vedta en slik strategi kan Russland fremstå som en mindre likeverdig globale stormakt og dermed ikke oppnå respekten Russland oppfatter at de har krav på fra vesten. Russisk hybrid krigføring kan imidlertid ha vist seg mer egnet til å avskrekke NATO-utvidelse og dermed oppnå regionale dominans.

Avgrenset til tilfellet Russland, kan oppgaven svekke påstanden om at atomvåpen vil gjøre en liten konvensjonell styrke likeverdig med en stor konvensjonell styrke, fordi store konvensjonelle styrker ikke kan brukes mot atomvåpen. Dersom en regional bruk av atomvåpen bidrar til å undergrave statusen som stormakt, kan konvensjonelle styrker kombinert med andre virkemidler fortsatt være relevant i å avskrekke en konvensjonell overlegen motstander. En russisk modernisering av de russiske konvensjonelle styrkene i tråd med den nye militærdoktrinen fra 2014 vil derfor fortsatt være relevant for Russland i å avskrekke NATOs utvidelse.

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit
 

 

Browse

ArchiveCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournalsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournals

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit