Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorRø, Johannes
dc.date.accessioned2011-10-26T12:40:46Z
dc.date.available2011-10-26T12:40:46Z
dc.date.issued2006
dc.identifier.issn0803-1061
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/99561
dc.descriptionI september 2002 stadfestet amerikanske myndigheter i sin nasjonale sikkerhetsstrategi at de ville gjennomføre militære forkjøpsangrep på stater de mistenkte for å støtte fiendtlige terrororganisasjoner, som en reaksjon på det nye trusselbilde etter 11. september 2001. Dette var et brudd med tidligere mellomstatlig tradisjoner og internasjonale normer mot aggresjon og innblanding i andre staters indre anliggender. Med utgangspunkt i USAs forsvarspolitikk etter 11. september, spør Johannes Rø i denne studien om endringer i det internasjonale trusselbilde bærer med seg en utdatering av tradisjonelle skiller som utgangspunkt for å vurdere hvorvidt kriger er initiert på rettferdig grunnlag. Er det problematisk å bruke tradisjonelle krigskategorier som forsvarskrig, forkjøpskrig, forebyggende krig og angrepskrig, for å vurdere om en krig er rettferdig?en_US
dc.language.isonoben_US
dc.publisherInstitutt for Forsvarsstudieren_US
dc.relation.ispartofseriesIFS Info;4
dc.subjectrettferdig krigen_US
dc.subjectUSAen_US
dc.subjectasymmetrisk krigføringen_US
dc.titleHva er rettferdig krig i et asymmetrisk trusselbilde?: en normativ diskusjon av USAs forkjøpskrigspolitikken_US
dc.typeOthersen_US
dc.source.pagenumber26 s.en_US


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel