| dc.description.abstract | I denne oppgaven vil vi se på hvorvidt hundetjenesten kan deployere mest effektivt ved hjelp av et 20’, kennelsystem eller et Garrett kennelsystem. Kennelsystemene skiller seg først og fremst gjennom kapasiteten. Der hvor 20’ har kapasitet til å huse 4 hunder og er et større kennelsystem, har Garrett kapasitet til en hund pr kennelsystem. For å belyse effekten de ulike kennelsystemene gir vil vi besvare underproblemstillinger knyttet til fleksibilitet, reaksjonsevne, utholdenhet og økonomisering. Disse underproblemstillingene er knyttet til logistikkprinsippene som kommer frem i Konsept for Logistikk i Forsvaret. I denne oppgaven er det Garrett som gir best fleksibilitet. Muligheten for moduloppbygging, som gir en større mulighet til å tilpasse seg ulike situasjoner, er hovedargumentet for Garrett i denne sammenheng. Når det gjelder reaksjonsevne vil det også her være Garrett som gir mest effekt. Faktorer som spiller inn her er transport, oppsett og trening. Garrett er et mindre og enklere system og derfor lettere både å transportere og å sette opp. 20’ gir slik vi ser det best utholdenhet. Her er spesielt faktoren at den er mer sammenlignbar med kennelen hundene står i til daglig vektlagt. I tillegg ser vil renhold være mer praktisk ved bruk av 20’ ettersom man har innlagt vann og avløp. En avgjørende faktor for utholdenheten er at veterinærinspektøren gir føringer som sier at en hund kan stå i maks 3 måneder i en Garrett av hensyn til størrelsen på kennelsystemet. Dette gir et utslag som potensielt kan gi konsekvenser for hele den operative avdelingen da man blir avhengig av å ha et tilstrekkelig antall operative ekvipasjer for å kunne rullere hyppig nok. Avslutningsvis tar oppgaven for seg økonomisering. Her ser vi at levetidskostnadene pr år pr kennelplass er noe mindre for 20’ dersom man kun ser på innkjøpspris, og forutsetter full kapasitetsutnyttelse. Dersom man legger inn kostnader forbundet med klargjøring og eventuell ledig kapasitet vil Garrett bli vesentlig rimeligere. 20’ kan derimot gi økonomiske fordeler med tanke på standardisering. Totalt sett mener vi at Garrett gir mest effektiv bruk av økonomiske midler. Etter vi har sett på alle underproblemstillingene kommer vi frem til at Garrett er det kennelsystemet som er mest effektivt å bruke til deployering. | nb_NO |
